八月 17 2012

第二屆尖端原創漫畫新人獎決選16強!!

Posted by 學園工友 in 站內重要公告, 課程與活動相關
34 Comments 已被閱讀 84,801 次

大家晚安,今天真是有意義一天,顆粒老師再度榮獲金漫獎少女漫畫新人獎以及最佳年度漫畫獎,FISH編在現場熱血沸騰也感慨萬分,所以決定馬上來公布16強,希望大家未來也有機會站在台上說~~我要感謝XXX、也要感謝OOO~~~

第二屆尖端原創漫畫新人獎決選16強!!

 作品名稱
Take another road
折翼的彼得潘
SOUL’D
選擇CHOICE
AIM AT!狙擊熊
羽化的愛情
小綠人的奇蹟
掌中情緣
表象的幸福
緊急告白進行式
Pray for me
遠離青春之後
治百病的魔女小姐
The Survivor
幸福週末日記
守護者的凝望


34 Responses to “第二屆尖端原創漫畫新人獎決選16強!!”

  1. 泡啾 Says:

    守護者的凝望連結錯了哦

    [回應]

  2. 泡啾 Says:

    然後 16篇有2篇是同一個人- 0 -…

    [回應]

  3. 0.0 Says:

    兩篇同一人= =|||

    [回應]

  4. 丁丁是人才 Says:

    羽化的愛情 和 選擇CHOICE 是同作者噢
    小編是不是忙到昏了xD
    快點修正吧~~~ 名額應該可以再增加1個??

    [回應]

    CS編輯M 回應:

    您好,本屆作品決選審查是經由10位評審評鑑給分,
    再依據各作品總分平均排列順位,選拔原則以「審查作品」為主,
    作者是否為同一人並非評選考量。
    也因此不會以是否達到入選上課人數而增刪作品或入選學員人數。
    雖然如此,相信各位參賽者選擇漫畫創作這條路,
    一定是充滿了熱情與夢想,更不可缺的是學習、耐心、與勇氣;
    所以,無論你身在何處,是否入選本屆的學員,都必須更加努力,
    因為機會永遠會給努力不懈的人們,加油。

    [回應]

    十一 回應:

    這樣不太公平吧…,大家都很努力畫圖,卻把名額給同一個人,對的起其他參賽者嗎?

    [回應]

    十一 回應:

    講誇張點,如果同一個人畫技高超不斷投稿佔滿名額,一班就只需要培訓一人是這樣的意思嗎?這好像跟你們說想要挖掘台灣新星差很多

    CS編輯M 回應:

    如同您所說的,各位參賽者都很努力畫圖,評審們也都看見了。評選項目依據作畫風格、角色造型、分鏡技巧、完稿效果、故事劇情來計分,自然是以「審查作品」為主。
    而漫畫之星網站開設的初衷,當然是希望挖掘台灣新星,才會舉辦此全程免費的專業課程;既然是專業課程,就不是坊間練習畫技、肢體、插圖等等的一般課程。入選的參賽者當然要符合有希望在短期內能成為線上漫畫家的基礎條件,所以此課程並不是為了湊足上課人數而開設的補習課程,亦非救國團的夏令營。
    另外,就實際面來說,能入選上課的參賽者能不能成為未來漫畫之星,也是需要作者個人加倍努力的,而漫畫之星提供這樣的舞台,免費的專業課程、專業編輯指導、線上連載平台、到出版單行本在市面上銷售,也積極推廣海外授權,所有投注的人力及資金絕非一般人能想像。
    而課程舉辦到第四屆,只能說,漫畫之星會繼續努力,相信所有的參賽者也是,希望各位都有來到』專業』及』職業』的那一天。

  5. 小介 Says:

    恭喜所有入圍者!^^
    但是有兩篇作品是同一個人……
    這樣就只有15個人……

    請問會在作更正嗎?

    [回應]

    CS編輯M 回應:

    回覆同上,感謝。

    [回應]

  6. 蜻蜓 Says:

    沒入選的有評語可以看嗎?
    像之前作品上面都會有評語那樣@@
    比較能知道不足點在哪…

    [回應]

    JAY 回應:

    上一屆沒入選的作品並沒有評語.
    只有進最終決選的作品才有…

    [回應]

  7. 丁丁是人才 Says:

    了解了!! 規則當然是主辦方說了算
    也能理解如果要再做一次評審,將會勞師動眾。
    上面說【不公平】的也太誇張了
    出版社提供的是機會,並沒有義務做這做那
    抗議這種事情還是對我們的納稅對象做比較實際
    小編辛苦了!
    既然沒有入選前x名,
    不管那個數字是15還是16,都是實力不夠的問題。
    小編辛苦了! 我會繼續關注你們的活動

    [回應]

  8. 十一 Says:

    我說的並沒有誇張,用腦子稍微想一下就知道這樣不太公平。這種結果等於是說多投稿的人多了一份入選資格,本來這賽期就很長,前面已經投稿過的人或許以為一人只能代表一個位置,其中投稿的人已經有晉升能力,殊不知一人可以佔取多向名額,主辦單位也沒明說,那這獎項就不準確跟公平,因為短短的時間內你怎麼能保證其他參賽者沒有繼續創作增進繪畫能力?你怎麼能確定其他人知不知道這項規定而放棄投第二份稿件?
    再來,您說的必須達到入選課程資格,看一下前屆就知道。這屆的水準比之前高,主辦卻又以一人佔兩名的位置來處理16強。怎麼講 都讓人覺得這處理有問題。樓上說的提供機會並沒有義務做這做那是錯的,你提供一個公開的比賽,本來就要有個明確標準跟公平的規則,有漏洞就不是好的比賽,不然就不要提供比賽。提供比賽來讓人參加 參加的人覺得有問題本來就要提出來

    [回應]

    十一 回應:

    不能讓人信服的比賽,最終只會淪落到沒人要參加

    [回應]

  9. 名無子 Says:

    樓上十一大大說得很好:「看一下前屆就知道。這屆的水準比之前高,主辦卻又以一人佔兩名的位置來處理16強。怎麼講 都讓人覺得這處理有問題。」

    同一名作者,佔兩個名額,如果該作品非常優秀也就算了,但是其他參賽者中也不乏實力不俗的作品,無視於此點,執意讓同作者霸占兩個名額,本來就會令人質疑此比賽的公正性。

    [回應]

  10. Says:

    老實說這次的決選令人好失望,決賽16強很棒沒有錯,但我每個參賽作品都一一有閱讀過,有幾個作品我覺得特別好,留言給作者打氣、按推薦表示支持。卻到最後欣賞的作品都沒入決選!
    先聲明沒有針對哪個參賽者,只是個人看法,決選有作品角色人物光看就令人完全不想去點閱,看了也看不懂內容再說什麼!居然能入十六強,真是百思不解!
    評審難道都不會看哪些作品被多少讀者大力推荐、多少收藏?明明作品被很多讀者看好,卻是這樣的結果也得不到落選的原因。
    各個老師評審所決選來的作品,表有一定水準,我們讀者也會繼續支持,但只希望老師編輯們能每個作品都給評語,解答參賽者與支持者們的疑惑吧!!

    [回應]

    someone 回應:

    老實說我也覺得16強的入選方式真的有瑕疵…聽說妳們漫畫之星的主要中只為培訓新人…所謂培訓新人不是應該是訓練』有潛力的人』而不是』已完成的作品』吧…感覺這種16強的選取方式真的挺弔詭的…
    尤其看了編輯所說的理由更是邏輯不通= =+

    不過這個大大說什麼有些甚至連人物都讓人不想點開就太過了…
    至少我覺得入選的都是我認為蠻優的作品!!!

    [回應]

    回應:

    花花曾經在某作品評語:「人物造型和設定非商業屬性,恐難商品化。」
    大破評語:「擔心的是市場接受度。因為異色風格頗重。」
    畫風本來就很重要,多少消費者不是看到封面有帥哥美女而下手購買!?
    我已經先聲明沒有針對誰,只是個人看法!
    而且重點我也有把故事內容看到完!!

    [回應]

    someone 回應:

    但你不喜歡或許別人喜歡呀ˊ ˋ
    雖然說你沒針對誰…但是你講這種話真的很偏頗…
    像jump類的人物嘛都漲的很詭異人家也是賣呀?

    ?? 回應:

    其實我一直覺得這屆少年漫畫或是偏中性的漫畫,劇情畫技表現比少女漫畫好(個人淺見),但是決選似乎取少女漫畫名額比較多.有些可惜..但是評審編輯們應該是有專業見解才作下決定………

    [回應]

    IS 回應:

    如果有做過功課就會很明顯的了解~
    上一屆為何有從缺名額!
    畫風符不符合商業市場需求是一件非常重要考驗!
    畢竟這是有關於商業出版
    並不是個人覺得比較看好哪位作者…
    出版社就一定要選誰

    [回應]

  11. 小介 Says:

    樓上中肯.

    [回應]

    十一 回應:

    移動少年居然沒入決選!我是子葉大的迷啊!!!!!!

    [回應]

  12. Lynn Says:

    所以16位入圍並不是由推薦數排名,而是評審共同投票囉?
    (希望我的理解沒有錯誤)

    [回應]

    Lynn 回應:

    而且感覺上入選的好像是中後段上檔的為多。

    這樣的話晚一點投稿比較有利囉?@_@a

    [回應]

    IS 回應:

    已問過推薦數和收藏其實並不引響評分!!

    還有這和晚一點投稿比較有利沒有關係!
    也是有一開始投的那幾篇作者入決選….
    一切都是公平競爭!
    漫畫之星的比賽已經夠透明化了
    至少讓你看到了其他入選的作品!

    像是有些其他的漫畫比賽是直接公布名次,
    也是有努力不懈很有資質的人落選…
    但誰會注意到這些努力的人!(連作品都無法被世人看見)

    當然各家出版社都有各自的比賽規則,與喜好風格!
    這不是一句不公平就能結決的事
    請尊重出版社的評選結果!

    [回應]

    十一 回應:

    為什麼還是有人不懂我一開始所說的東西,這的確不是一句不公平就能解決的事,妥善處理比賽相關事宜才是正確的,我現在認為不公平的地方在一個人佔兩個名額,而主辦單位沒事先說可以這樣。其他16強我雖認為程度難說,但選出來也無法改變,我已經尊重出版社的評選結果了,不是一直捧主辦單位 就代表這比賽會越辦越好

    [回應]

    someone 回應:

    沒錯!!!我真的覺得他搞不懂問題點ˊ ˋ
    不過我剛剛去看了他的比賽需之看到了這一條
    1.)入圍前16名作品之作者可免費參加《Comic Star漫畫之星》專業課程。
    也就是說是前16名的┌作品┘
    換言之你所說的若前16名都同一個人頭的狀況也是有可能發生的!
    所以報名須知真的要看清楚囧…

    IS 回應:

    我當然知道這樣一個人占兩篇名額的確不太公平…
    但我就是因為很早就看清楚比賽則我才這麼說!(細看了4.5遍)
    我每屆比賽都很認真的在關注每個動態!
    這次的參賽者不管有沒有入決選我覺得大家都非常棒!!
    能看到很多好作品真的感到很開心~
    漫畫之星加油!!

    十一 回應:

    someone>> 真的是這樣 太無話可說了。大家現在知道第三屆開始在賽期內拼命投稿就對了,當然如果比你畫技高超的人也這麼做,入選就更沒望了,16名認真說起來到底有幾名?實在未知數

    IS>>你清楚不代表其他人都清楚吧?如果不是發生這次這件事情,我還真不知道,相信前期就投稿的參加者也不知道吧?

    十一 回應:

    況且如果主辦真的要玩這種文字遊戲的話,前』16名』作品』之』作者,根本就跟這次評選結論互相矛盾好嗎,那就應該不要打上16,根本混淆人

  13. 蜻蜓 Says:

    對啊!木的想法很正面呢!
    如果自己作品明明沒到達水準還入選老實說很容易怠惰…
    努力變更強!!!!加油!!!!
    這樣明年又有很多好作品能欣賞了呢:)

    大家都辛苦了,小編也辛苦了~~~(ゝ∀・)⌒☆

    [回應]

  14. http://bestautoinsurers.men/basics.html Says:

    Thanks for starting the ball rolling with this insight.

    [回應]

為本篇文章添加評論

XHTML: 你可以使用基本的 HTML 語法, 如連結,粗體和斜體字等.